PCIe 4.0 の価値は？の巻

《AKIBA PC Hotline!》より
『PCIe 4.0 SSD vs SATA SSD、PC版MHW：アイスボーンをより快適に遊べる環境はどっち？』
>今回実施したテストにおいて、CFD販売のPCIe 4.0 SSD「CSSD-M2B1TPG3VNF」は、
>エントリークラスのSATA SSDから1～2割程度のロード時間を短縮してみせた。

価格comで、最安価格を調べてみた。
①から⑦まで、パフォーマンス順に並んでいる。

①Crucial CT960BX500SSD1JP（SATA） ￥11,980-　※SATA 6Gb/s
②CFD CSSD-S6B960CG3VX（SATA） ￥12,100-　※SATA 6Gb/s
③CFD CSSD-S6M01TCG3VZ（SATA） ￥12,980-　※SATA 6Gb/s
④Crucial CT1000MX500SSD4/JP（M.2） ￥12,408-　※SATA 6Gb/s
⑤Intel SSDPEKNW010T8X1(M.2) ￥13,037-　※PCIe NVMe 3.0 x4
------------------------２万円の壁---------------------------------------------
⑥Intel SSDPEKKW010T8X1（M.2） ￥25,279-　※PCIe NVMe 3.0 x4
⑦CFD CSSD-M2B1TPG3VNF（M.2） ￥23,980-　※PCI-E Gen.4×4（NVMe 1.3）

AKIBA PC Hotline! の記事で比較されているのは、②と⑦の製品だ。
カタログスペックでは圧倒的な差を付けられているけれども、ゲームのように大量データを読み込むようなケースでは、その差は１～２割程度にしかならないらしい。
２割の性能アップを取るか、半分のコストを取るか。
⑦の性能を発揮させるにはマザボを選ぶので、実際には、コストの差はもっと広がるわけで、個人的には、⑤辺りが価格と性能のバランスがいいかなと思うし、自分で使っているサブ PC の SSD は、⑤と同じシリーズの 512GB 版だ。

タグ：SSD